„Len by som si to najprv chcela ešte raz prejsť s právnikom,“ dodala som. „Aby som mala pokoj v duši.“
„Jasné, jasné,“ mávol rukou. „To je predsa samozrejmé.“
V sobotu dopoludnia som zašla za tým právnikom, ku ktorému ma predtým priviedol Michal. Bol to príjemne pôsobiaci muž okolo päťdesiatky. Vypočul si ma, chvíľu prikyvoval a potom pokojne povedal:
„Áno, s vaším manželom sme už prebrali všetky detaily. Postup je jednoduchý a úplne v súlade so zákonom. Daňová úspora bude citeľná.“
„A čo keby sme sa s manželom náhodou rozviedli?“ spýtala som sa čo najnevinnejšie. „Ako by sa potom riešil majetok?“
Právnik len pokrčil plecami.
„Byt aj auto by boli napísané na manželovu matku. Takže pri rozvode by vlastne nebolo čo deliť. Ale načo nad tým vôbec uvažujete? Predpokladám, že rozvod neplánujete.“
„Nie, samozrejme,“ usmiala som sa. „Len ma to zaujímalo.“
„Rozumiem. Ženy rady myslia na všetko vopred.“
V tej chvíli som už nepotrebovala počuť nič viac. Bolo mi jasné, že tento človek nezastupuje nás oboch. Pracoval pre Michala. A celá tá „výhodná“ schéma bola presne tým, pred čím ma varovala Barbora Dudášová.
V nedeľu som sa vybrala za svojou právničkou — za tou ženou, ktorá okamžite pochopila, o čo ide. Sadli sme si nad papiere a prešli sme ďalší postup.
„Návrh podajte hneď zajtra,“ poradila mi bez váhania. „Neodkladajte to. A hlavne nepodpisujte nič, čo sa týka prevodu majetku. V okamihu, keď by ste to podpísali, bolo by nesmierne ťažké niečo dokazovať.“
„A neveru? Ako sa dá preukázať?“
„Máte fotografie aj výpoveď súkromného detektíva. To stačí. Ale podstatnejšie ako samotná nevera je pokus ukryť spoločný majetok. Na to sa súd nebude pozerať zhovievavo.“
V pondelok som vstala ešte za tmy. Michal spal, keď som sa potichu obliekla a odišla z bytu. Na súde bolo plno ľudí, chodba preplnená a rad sa posúval pomaly, no ja som čakala bez slova.
Návrh na rozvod. Návrh na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva. Dva dokumenty, ktoré jedným ťahom preškrtávali dvadsaťdva rokov spoločného života.
„Dôvod rozvodu?“ opýtala sa pracovníčka súdu.
„Nevera manžela a úplná strata dôvery,“ odpovedala som.
Keď som sa vrátila domov, Michal už bol hore. Sedel v kuchyni, pil kávu a chystal sa do práce.
„Eva, kde si bola tak skoro?“ zdvihol ku mne pohľad.
„Na súde,“ povedala som pokojne. „Podala som návrh na rozvod.“
Šálka mu vykĺzla z prstov a rozbila sa o podlahu.
„Čože?“
„Podala som návrh na rozvod. A zároveň aj návrh na rozdelenie majetku. Okrem toho som požiadala, aby súd posúdil pokus o skrytie spoločného majetku cez prevod na tretiu osobu.“
Michal na mňa hľadel, akoby som sa práve zbláznila.
„Eva, čo to rozprávaš? Aké skrývanie majetku? O čom je reč?“
„O tom, že sa už pol roka stretávaš s Ivanou Pavlovičovou z bratislavskej pobočky. O tom, že ti pomáhala vymyslieť spôsob, ako ma pripraviť o byt aj o auto. A aj o tom, že žiadne služobné cesty neexistovali. Chodil si za milenkou.“
Z tváre mu v okamihu zmizla všetka farba.
„Odkiaľ ty…“
„Na tom nezáleží. Dôležité je, že to viem. A čoskoro to bude vedieť aj súd.“
Najprv sa snažil vysvetľovať. Potom ma presviedčal, že som všetko pochopila zle, že to tak vôbec nebolo, že vraj chcel len nájsť najlepšie riešenie. Keď videl, že to nezaberá, začal sa hnevať. Kričal, vyčítal mi sledovanie, obviňoval ma z podozrievavosti a nedôvery. A potom zrazu akoby sa v ňom niečo zlomilo. Sadol si na stoličku a stíchol.
„Ako dlho to vieš?“ spýtal sa napokon ticho.
„Dosť dlho.“
„A celý čas si mlčala?“
„Chcela som ti dať možnosť, aby si s pravdou prišiel sám.“
Sedeli sme oproti sebe v kuchyni, medzi črepinami rozbitej šálky, a mlčali sme. V tom tichu sa končilo naše dvadsaťdvaročné manželstvo.
„Eva,“ ozval sa po chvíli Michal, „nechcel som ti ublížiť. Naozaj nie.“
„Ale ublížil si.“
„Ja som len… stretol som ju a zrazu som mal pocit, že som znova mladý. Že život sa ešte neskončil. Chápeš?“
Chápala som. Možno lepšie, než si myslel. Aj ja som mala niekedy pocit, že dni okolo nás len prechádzajú, že fungujeme ako stroje podľa rozvrhu, bez radosti a prekvapenia. Lenže ja som nehľadala únik v klamstve.
„A prečo si chcel prepísať byt?“ spýtala som sa.
Sklopil oči.
„To navrhla Ivana. Tvrdila, že je to rozumné. Že vraj nie je správne nechať ťa úplne bez prostriedkov, ale že aj ja budem musieť nejako žiť.“
„Rozumné,“ zopakovala som pomaly. „Okradnúť vlastnú manželku je podľa nej rozumné?“
„Nie okradnúť… Len…“
„Len si zobrať to, čo sme kupovali spolu. Byt, ktorý sme desať rokov splácali obaja. Auto, na ktoré som si šesť mesiacov odkladala peniaze.“
Michal nepovedal nič. A vlastne ani nemal čo.
Rozvodové konanie sa ťahalo tri mesiace. Michal si najal dobrého advokáta a pokúšal sa presvedčiť súd, že majetok by sa dal rozdeliť iným spôsobom. Lenže fakty stáli proti nemu. Fotografie s milenkou, komunikácia s právnikmi, snaha previesť majetok mimo nášho vlastníctva — to všetko súd vyhodnotil ako pokus o podvodné konanie.
Nakoniec sa majetok rozdelil presne napoly. Byt sa predal a peniaze sme si rozdelili. Rovnako dopadlo aj auto. Úspory tiež išli na polovicu. Spravodlivo. Podľa zákona.
Michal sa odsťahoval hneď po rozhodnutí súdu. Kam, to neviem. Možno za Ivanou do Bratislavy. Možno si niekde prenajal byt. Úprimne, prestalo ma to zaujímať.
Ja som si kúpila menší dvojizbový byt v inej časti mesta a zariadila som si ho podľa seba. Urobila som rekonštrukciu, zmenila prácu, začala som viac čítať a viac myslieť na seba. V štyridsiatich štyroch rokoch som začala odznova.